中欧买球网公司上半年实现营业收入9.63亿元体育集锦

一场可能的误判错判傍边了中超争冠走势？由于VAR介入的不透明，导致第21轮北京国安2-1上海申花这场比赛的疑团重重，有申花球迷抒发动怒并指出2大疑窦，一是申花进球被判越位时，为何划线不放全景图。二是主队北京国安的疑似越位进球被判灵验体育集锦，为何越位划线却莫得。

第21轮北京国安2-1上海申花这场比赛是本轮中超的两大焦点战之一，联系词令东谈主失望的是，这场焦点战却因为VAR的一系列不对规操作导致争议连连。比赛的下半场申花照旧打进扳平1球，但VAR经由核实后认定越位在先，判罚进球无效。随后视频助理裁判给出的越位划线近景图（下图）却让东谈主充满猜疑。

【英力特：2024年上半年净亏损1.24亿元】财联社8月7日电，英力特发布2024年半年度报告，公司上半年实现营业收入9.63亿元，同比增长26.01%；净亏损1.24亿元。

截至收盘，上证指数收报2869.83点，上涨0.09%，深证成指收报8449.58点，下跌0.17%，创业板指数收报1620.33点，下跌0.43%，北证50指数下跌0.14%。A股市场合计成交5947.38亿元，较上一交易日减少623.23亿元。

走动回讲，越位划线一般会给出一张近景图（放大图），让不雅众看清越位细节，比如到底是哪位紧迫球员，哪个部位越了位。此外，视频助理裁判还要给出一张全景图，运筹帷幄是让不雅众看明晰你这张近景图中的划线，是取帧于攻方传球球员的哪个技术节点，条款是触球霎时。

联系词这场比赛中视频助理裁判只是只给出了近景图，并莫得派遣这张截图是截取于传球球员的触球霎时，照旧开球后或开球前。取帧技术的不同，越位情况大相径庭，以致相悖。

有补充视频给出申花此次所谓进球“越位”的真确全景图（上图）。这张截图偶合即是传球球员的触球霎时。

只给出近景图，不给全景图，唯有两种可能：要么是视频助理裁判业务不精，要么即是特意为之，要秘籍点什么。

这也就驱散！姑且觉得此次视频助理裁判是大意大意忘了发出全景图。那么下半场的伤停补时国安打进绝杀球疑似越位在先（下图）时，为何连划线齐不给出来？

相同是“体毛级越位”，申花的进球就不错划线认定越位在先，为何主队国安的疑似越位就不划线，还认定进球灵验？这不是双标是啥？

固然很有可能国安这个进球真是是不越位，然而裁判这种双标作念法让东谈主如鲠在喉。

问题来了：要是视频助理裁判莫得划线，在肉眼难以判断的情况下，凭啥就准阐明定国安球员不越位？要是你们划线后才认定国安这球不越位，为何不把这个划线放出来？为了幸免争议，难谈不应该公布不越位的凭据吗？这种质疑有理有据！

一边是不给出申花球员越位的取帧技术点全景图，另一边连国安不越位的划线齐不给，这种判罚难怪让申花球迷动怒，衔恨连连。

申花输了，争冠悬念提前适度！就算背面足协评议认定申花进球灵验，也无法援救蚀本，让上港再次成为误判的获益者。